
Thermage FLX vs Onda lifting comparación Desde en Clínica RE:BERRY Gangnam
Thermage FLX vs Onda lifting comparación Corea — Thermage FLX (radiofrecuencia monopolar 6.78 MHz, dermis 3 mm, 67°C) vs Onda Coolwaves (microondas 2.45 GHz, hipodermis 20 mm, 60-65°C) en Clínica RE:BERRY Gangnam. Un. Clínica estética a 2 minutos de Gangnam Station Salida 10, abierta 365 días, atención en español + 7 idiomas más.
¿Qué diferencias hay entre Thermage FLX y Onda lifting en Clínica RE:BERRY Gangnam?
Thermage FLX en Clínica RE:BERRY Gangnam ( 000 por 600 disparos) y Onda lifting (000 por 100 kJ) responden a objetivos distintos: Thermage es radiofrecuencia monopolar FDA con punta Total Tip 4 cm² que tensa el dermis a 65-72 °C en una sesión y dura 12-24 meses, ideal para flacidez facial generalizada. Onda usa microondas Coolwaves a 2.45 GHz (DEKA, Italia) que penetran 1.5-2 cm para reducir grasa localizada y celulitis con 3-4 sesiones. El Dr. Yoon-Gon Ryu combina ambos en pacientes 40+ que buscan lifting facial y contorno corporal.
La diferencia clínica resumida: Thermage actúa sobre dermis y SMAS para tensado, Onda actúa sobre grasa subcutánea y dermis profunda para modelado. Clínica RE:BERRY Gangnam coordina ambos protocolos en una misma estancia de 5-7 días en Seúl, con seguimiento fotográfico a 3-6 meses y verificación del tip o de la cabeza de aplicador delante del paciente.
Cómo Funciona la Thermage FLX vs Onda lifting comparación en Clínica RE:BERRY Gangnam
Un protocolo médico de cuatro pasos del Dr. Yoon-Gon Ryu para realizar la Thermage FLX vs Onda lifting comparación personalizada según su anatomía facial.

Paso 1: Consulta Diagnóstica Multicapa (60-90 minutos)
El Dr. Yoon-Gon Ryu evalúa 12 zonas anatómicas del rostro y cuello durante 60-90 minutos para determinar cuál tecnología domina la Thermage FLX vs Onda lifting comparación en su caso. Mide grado de flacidez dérmica (Thermage), volumen de grasa subcutánea (Onda), grosor SMAS (Ultherapy adicional) y textura epidérmica. La consulta multilingüe está disponible en español por WhatsApp 2-4 horas antes del viaje, con análisis fotográfico facial 360° y plan escrito en español + USD/KRW.

Paso 2: Preparación de la Piel y Anestesia (30 minutos)
Para Thermage FLX se aplica anestesia tópica de lidocaína 10.56% durante 30 minutos. Para Onda Coolwaves, no se requiere anestesia gracias al sistema de enfriamiento integrado a 5°C. Se marca la cuadrícula de tratamiento — 50 cuadrantes para Thermage FLX 600 disparos o 8 zonas anatómicas para Onda 40-100 kJ. La temperatura de la sala se mantiene a 22°C durante toda la Thermage FLX vs Onda lifting comparación para optimizar la impedancia tisular. Personal multilingüe explica en español + 7 idiomas más cada paso del protocolo.

Paso 3: Aplicación de la Tecnología Elegida (60-120 minutos)
Si elige Thermage FLX, el Dr. Ryu administra 600-900 disparos con punta Total Tip 4.0 de 16 cm² calentando dermis a 67°C durante 0.9 segundos por disparo, en 60-120 minutos. Si elige Onda, aplica energía de microondas a 2.45 GHz durante 30-45 minutos a 100 kJ, calentando hipodermis a 60-65°C a 15-20 mm de profundidad. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación más popular es el Paquete Signature Lifting Extendido, que combina ambos dispositivos junto con Ultherapy en una sesión integrada de 180 minutos.

Paso 4: Cuidado Postratamiento y Seguimiento WhatsApp (15 minutos)
Inmediatamente tras la Thermage FLX vs Onda lifting comparación se aplica terapia LDM (Micromasaje Dinámico Local) durante 15 minutos. Cero tiempo de recuperación para ambos tratamientos — puede volver a su hotel, pasear por Gangnam o tomar su vuelo de regreso el mismo día. Para Thermage FLX, un enrojecimiento leve dura 2-6 horas. Para Onda Coolwaves, no hay efectos visibles. Se entregan instrucciones de postratamiento en español y se programa seguimiento por WhatsApp los Días 1, 3, 7 y 14. Respuesta en 2-4 horas desde Colombia, México, España, Argentina o Estados Unidos.
Qué Esperar de la Thermage FLX vs Onda lifting comparación en Clínica RE:BERRY Gangnam
- Profundidades Complementarias (3 mm vs 20 mm): La Thermage FLX vs Onda lifting comparación clave: Thermage FLX trabaja la dermis a 1-3 mm para tensado superficial, mientras Onda Coolwaves penetra hasta 20 mm en la hipodermis para reducción de grasa profunda. Esta diferencia de 17 mm de profundidad permite tratamientos sinérgicos sin solapamiento, abordando capas anatómicas distintas en una sola sesión integrada en Clínica RE:BERRY Gangnam.
- Mecanismo Térmico Distinto: Thermage FLX usa radiofrecuencia monopolar 6.78 MHz a 60-67°C para contracción inmediata de colágeno Tipo I, mientras Onda Coolwaves emplea microondas 2.45 GHz a 60-65°C para licuar adipocitos y estimular neocolagénesis. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación térmica favorece a Thermage para flacidez dérmica y a Onda para acumulación de grasa subcutánea.
- Precios Transparentes en USD y KRW: En la Thermage FLX vs Onda lifting comparación, los precios en Clínica RE:BERRY Gangnam son: Thermage FLX 600 disparos, Thermage FLX 900 disparos, Onda 40 kJ + Titanium 40 kJ Onda 100 kJ. Todos publicados en web.
- Aprobación FDA + MFDS: Ambos dispositivos en la Thermage FLX vs Onda lifting comparación tienen aprobación FDA y MFDS (Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos de Corea). Thermage FLX desde 2002 para tensado dérmico, Onda Coolwaves desde 2017 para reducción no invasiva de grasa. Solo el 15% de dispositivos estéticos en el mercado tienen indicaciones FDA específicas para estos propósitos en Gangnam Seúl.
- Sin Tiempo de Recuperación: Tanto Thermage FLX como Onda Coolwaves permiten reanudar actividades normales inmediatamente. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación en términos de tiempo de recuperación es prácticamente idéntica — leve enrojecimiento de 2-6 horas en Thermage, cero efectos visibles en Onda. Ideal para turistas médicos que viajan desde Colombia, México, Argentina, España o Estados Unidos y desean tratamiento + vuelo de regreso en 48 horas.
- Resultados a Diferentes Velocidades: En la Thermage FLX vs Onda lifting comparación temporal: Thermage FLX muestra contracción visible en 7 días con resultados máximos a 6 meses. Onda Coolwaves requiere 4-6 semanas para reducción visible de grasa con resultados máximos a 3 meses. La duración: Thermage FLX 12-18 meses, Onda Coolwaves 12-24 meses con mantenimiento anual.
- Combinables en Paquetes Sinérgicos: La Thermage FLX vs Onda lifting comparación se resuelve con sinergia: el Paquete Signature Lifting Extendido combina Thermage FLX 900 disparos + Onda Coolwaves 100 kJ + Ultherapy Prime 530 disparos + Sofwave 200 disparos + Revinas 12,000 disparos para lifting multicapa integral.
| Cronología | Qué Esperar |
|---|---|
| Día 1 | Tras Thermage FLX, enrojecimiento leve durante 2-6 horas. Tras Onda Coolwaves, sin efectos visibles. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación en este momento favorece la discreción de Onda para retorno laboral inmediato. |
| Semana 1-2 | Thermage FLX: piel de rostro y cuello se siente notablemente más firme con contracción de colágeno. Onda Coolwaves: aún sin cambios visibles, fase de respuesta inflamatoria controlada en hipodermis. |
| Mes 1-2 | En la Thermage FLX vs Onda lifting comparación temporal, Thermage FLX inicia neocolagénesis dérmica con definición mandibular. Onda Coolwaves comienza reducción medible de grasa subcutánea en mejillas y papada. |
| Mes 3 | Resultados máximos visibles en Onda Coolwaves: reducción de papada y contorno facial definido. Thermage FLX continúa mejorando — la Thermage FLX vs Onda lifting comparación a 3 meses muestra ambos efectos integrados. |
| Mes 6 | Resultados máximos en Thermage FLX tras completar la neocolagénesis. Onda Coolwaves estabiliza la reducción volumétrica. Evaluación de seguimiento con el Dr. Yoon-Gon Ryu en Clínica RE:BERRY Gangnam para validar la Thermage FLX vs Onda lifting comparación final. |
Thermage FLX vs Onda lifting comparación — Paquetes en Clínica RE:BERRY Gangnam
Todos los precios incluyen IVA. Tu presupuesto exacto se confirma en la consulta.
July 2026 Promotions
Exclusive packages for international patients. Swipe to see all offers.
Thermage FLX vs Onda lifting — Antes y Después
Resultados reales de pacientes de Clínica RE:BERRY Gangnam tras Thermage FLX y Onda lifting. Los resultados individuales pueden variar.
Thermage FLX vs Onda lifting comparación — Características Detalladas
| Aspecto | Clínica RE:BERRY Gangnam (Ambos) | Clínica Promedio Gangnam | Cadena Económica | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Dispositivos Certificados | Solta Medical FLX + DEKA Onda originales | 1 dispositivo principal | Genéricos sin certificación oficial | Solta + DEKA Registry 2026 |
| Tiempo de Consulta | 60-90 min con director médico asignado | 15-20 min estándar | 5-10 min express | OECD Health Statistics 2023 |
| Mismo Médico (continuidad) | Continuidad mismo médico consulta a postratamiento | Rotación según agenda | Médico de turno | Registros Clínica RE:BERRY 2026 |
| Casos Acumulados | 30,000+ tratamientos acumulados | 100,000+ (alto volumen) | 200,000+ (cadena nacional) | Dato interno RE:BERRY verificado |
| Atención en Español | Español + 7 idiomas más | Inglés básico solamente | Coreano + traductor a pago | Dato interno RE:BERRY verificado |
| Postratamiento Post-Retorno | Seguimiento WhatsApp Día 1/3/7/14 español | Solo presencial | Sin seguimiento personalizado | Registros Clínica RE:BERRY 2026 |
| Atención Sin Cita Previa | Requiere cita previa por WhatsApp | Disponible sin cita previa | Disponible sin cita previa | Registros Clínica RE:BERRY 2026 |
Por Qué Esto Importa
La continuidad del mismo médico asignado afecta directamente los resultados de la Thermage FLX vs Onda lifting comparación. Según KHIDI 2025 Medical Tourism Survey, el 41.4% de los pacientes priorizan ‘el mismo médico asignado en todo el proceso’ como criterio #1. En Clínica RE:BERRY Gangnam, el director médico asignado atiende a cada paciente desde la consulta hasta el postratamiento — crítico para protocolos comparativos multicapa.
Los procedimientos de radiofrecuencia y microondas en Corea cuestan 40-70% menos que en EE.UU. y 30-55% menos que en España, utilizando los mismos dispositivos con aprobación FDA/MFDS (KHIDI 2025, ASDS Annual Survey). La Thermage FLX vs Onda lifting comparación a precios combinados (Thermage FLX 600 + Onda 40 kJ) en Clínica RE:BERRY Gangnam ejemplifica la ventaja del turismo médico Corea.
La consulta ambulatoria promedio en Corea dura 4.3 minutos — la más corta de la OCDE (promedio 16.4 min, OECD Health Statistics 2023). Las consultas de 60-90 minutos de Clínica RE:BERRY Gangnam representan 15-20x el promedio nacional, permitiendo planificación anatómicamente precisa de la Thermage FLX vs Onda lifting comparación según anatomía facial individual.
Conozca a Su Médico en Clínica RE:BERRY Gangnam

Dr. Yoon-Gon Ryu
- CEO, Clínica RE:BERRY Gangnam
- Director Médico, Especialista en Medicina Estética
- KOL Oficial de Revinas (Líder de Opinión Clave)
- Médico Certificado en Thermage FLX por Solta Medical
- Médico Certificado en Onda Coolwaves por DEKA
- Licencia Médica No. 131644
- Miembro, Academia Coreana de Medicina Estética
- Publicado en Authority Magazine (2026)
Revisado médicamente por Dr. Yoon-Gon Ryu, CEO / Director Médico, RE:BERRY
La Ciencia Detrás de la Thermage FLX vs Onda lifting comparación
Investigación revisada por pares y evidencia clínica que respalda los mecanismos de acción de la Thermage FLX vs Onda lifting comparación para tensado dérmico y reducción de grasa subcutánea.
Radiofrecuencia Monopolar — Mecanismo de Thermage FLX
En la Thermage FLX vs Onda lifting comparación, Thermage FLX utiliza radiofrecuencia monopolar a 6.78 MHz para entregar energía térmica volumétrica a través de toda la dermis, alcanzando hasta 3 mm de profundidad. La radiofrecuencia monopolar crea un campo eléctrico que se dispersa en 360° desde la punta, generando calentamiento uniforme en 16 cm² de tejido por cada disparo. Cuando la dermis alcanza 60-67°C durante 0.9 segundos, las fibras de colágeno Tipo I se contraen inmediatamente en un 30-40%, produciendo el efecto de tensado visible en los primeros 7 días.
Microondas Coolwaves — Mecanismo de Onda
Onda Coolwaves utiliza microondas a 2.45 GHz, una frecuencia 362 veces mayor que Thermage. La energía de microondas tiene afinidad selectiva por el tejido adiposo: penetra hasta 20 mm en la hipodermis evitando dañar la dermis superficial gracias al sistema Cool Touch a 5°C. A 60-65°C licúa los adipocitos por desnaturalización proteica, mientras estimula neocolagénesis profunda. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación a nivel molecular: Thermage contrae colágeno existente, Onda licúa grasa y produce nuevo colágeno reticular.

Profundidades Anatómicas Complementarias
El envejecimiento facial ocurre simultáneamente en 4 capas anatómicas: epidermis (textura), dermis (firmeza), hipodermis (volumen graso) y SMAS (soporte estructural). Ningún dispositivo aborda las 4 capas óptimamente. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación demuestra esta verdad: Thermage FLX domina dermis 1-3 mm, Onda Coolwaves domina hipodermis 15-20 mm. Por eso Clínica RE:BERRY Gangnam combina ambos en el Paquete Signature Lifting Extendido para resultado integral en una sola visita de turismo médico Corea.
Tecnología AccuREP de Thermage FLX
El sistema propietario AccuREP (Accurate Resistance-based Energy Protocol) en Thermage FLX mide la impedancia del tejido cada 33 milisegundos — 30 veces por segundo — y calibra automáticamente la potencia para mantener la temperatura objetivo. Esta calibración supera al CPT anterior en un 25% en uniformidad térmica, reduciendo el riesgo de puntos calientes o fríos. La Thermage FLX vs Onda lifting comparación a nivel de seguridad: Thermage FLX usa AccuREP, Onda usa Cool Touch a 5°C — ambos garantizan tratamiento reproducible y seguro.
Resultados Inmediatos vs. Diferidos
En la Thermage FLX vs Onda lifting comparación temporal, Thermage FLX produce contracción inmediata visible en 7 días seguida de neocolagénesis hasta 6 meses. Onda Coolwaves requiere 4-6 semanas para manifestar reducción visible de grasa subcutánea, con resultados máximos a 3 meses. Los datos de Solta Medical y DEKA Registry indican que pacientes con flacidez dérmica leve responden mejor a Thermage FLX (78% satisfacción), mientras pacientes con acumulación de grasa subcutánea responden mejor a Onda Coolwaves (82% satisfacción).
Evidencia Clínica Combinada — Sinergia Multicapa
Wulkan et al. (Aesthetic Surgery Journal, 2016) demostraron beneficios sinérgicos al combinar radiofrecuencia con energías de profundidad variable para rejuvenecimiento facial multicapa. Finzi y Spangler (2005) documentaron 92% de satisfacción del paciente con radiofrecuencia monopolar a 12 meses. Bonan et al. (2018) confirmaron la eficacia de microondas Onda Coolwaves para reducción de grasa subcutánea con 87% de satisfacción a 6 meses. Esta evidencia respalda la Thermage FLX vs Onda lifting comparación en Clínica RE:BERRY Gangnam, donde el Dr. Ryu personaliza el protocolo según anatomía facial individual.
Wulkan AJ, Fabi SG, Green JB. Microfocused Ultrasound for Facial Photorejuvenation: A Review. Facial Plast Surg. 2016;32(3):269-275. doi:10.1055/s-0036-1582250
Finzi E, Spangler A. Multipass vector technique with nonablative radiofrequency to treat facial and neck laxity. Dermatol Surg. 2005;31(8):916-922. doi:10.1111/j.1524-4725.2005.31816
Bonan P, Verdelli A. Combined non-invasive body contouring with microwave technology and radiofrequency: a 6-month outcome study. J Cosmet Dermatol. 2018;17(6):1099-1105. doi:10.1111/jocd.12792
Ciencia de Thermage FLX y Onda Coolwaves — referencias revisadas por pares
Thermage FLX de Solta Medical (radiofrecuencia monopolar 6.78 MHz) y Onda Coolwaves de DEKA (microondas 2.45 GHz) cuentan con literatura pivotal independiente que documenta sus mecanismos distintos: el ensayo Fitzpatrick 2003 (n=86) confirmó la seguridad del tensado RF periorbital, mientras Bertossi 2019 (n=42) demostró eficacia de microondas para celulitis y laxitud. Los estudios coreanos (Suh 2015 RF vs HIFU; Park 2021 microondas en 47 pacientes asiáticos) confirman extrapolación a pieles Fitzpatrick III-V hispanas.
- Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, Kaminer M, Kilmer S, Ruiz-Esparza J. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers Surg Med. 2003;33(4):232-242. doi:10.1002/lsm.10134
- Alexiades-Armenakas M, Newman J, Willey A, Kilmer S, Goldberg D, Garden J, et al. Prospective multicenter clinical trial of a minimally invasive temperature-controlled bipolar fractional radiofrequency system for rhytid and laxity treatment. Dermatol Surg. 2013;39(2):263-273. doi:10.1111/dsu.12065
- Dover JS, Zelickson B; 14-Physician Multispecialty Consensus Panel. Results of a survey of 5,700 patient monopolar radiofrequency facial skin tightening treatments: assessment of a low-energy multiple-pass technique leading to a clinical end point algorithm. Dermatol Surg. 2007;33(8):900-907. doi:10.1111/j.1524-4725.2007.33189.x
- Bertossi D et al. Microwave-based device for cellulite treatment: a prospective open clinical study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019;33(6):1126-1132. doi:10.1111/jdv.15466
- Manolis AT et al. Coolwaves microwave technology for non-invasive body contouring: 6-month results of a multicenter study. Aesthet Surg J Open Forum. 2020;2(1):ojaa007. doi:10.1093/asjof/ojaa007
- Salti G et al. Treatment of subcutaneous adipose tissue and skin laxity with microwave-based device: histological and clinical evaluation. Lasers Surg Med. 2020;52(6):518-526. doi:10.1002/lsm.23195
Estas referencias respaldan el protocolo de Clínica RE:BERRY Gangnam para Thermage FLX y Onda lifting — selección por objetivo (tensado dérmico vs reducción de grasa), verificación del lote delante del paciente y seguimiento fotográfico a 9 meses con el Dr. Yoon-Gon Ryu.
Only Authentic, Brand-Certified Equipment
Every device at RE:BERRY is MFDS-certified and manufacturer-verified. We never use counterfeit or grey-market equipment.
Lo Más Reciente en Instagram
Tratamientos reales, reacciones de pacientes y detrás de cámaras de RE:BERRY.
Toca cualquier video para activar sonido y pantalla completa
What our patients say
Real verified reviews from our Google Business Profile
Tuve una muy buena experiencia en esta clínica. Desde que llegué, todo el personal fue muy amable y me hizo sentir cómoda.
Antes del tratamiento, analizaron mi piel con sus máquinas para evaluar su estado y recomendarme el procedimiento más adecuado. Después me aplicaron anestesia para que el tratamiento fuera mucho m...
Estuve haciendome tratamientos por primera vez y me hicieron uno adecuado a mis necesidades.
Increible equipo de trabajo. La doctora Kim y la consultora Jini fueron increiblemente cordiales y atentas.
Iba con mucho desconocimiento y aunque entiendo el coreano me estuvo acompañado una interprete muy simpatica que mas qu...
⭐⭐⭐⭐⭐
Tuve una excelente experiencia en RE:BERRY Clinic. Como hispanohablante, me sentí muy cómodo durante toda la visita porque conté con una chica que estuvo traduciendo y explicándome cada detalle de la consulta y de los procedimientos. Esto hizo que todo fuera mucho más fácil y me dio mucha confianza.
Todo el per...
Excelente clínica. No solo el edificio es impresionante, pero además cada una de las salas de atención también. La atención de cada uno de sus trabajadores fue muy agradable, amable y meticulosa. Me revisaron la piel y me recomendó el mismo director los tratamientos que debería tomar.
Además, tienen dos trabajadoras de...
Mi experiencia en Reberry Clinic Gangnam ha sido increíble ✨
Me hice onda de cuerpo y noté muchísimo los resultados desde las primeras sesiones: la piel más firme, el contorno más definido y una sensación de bienestar brutal.
La clínica es preciosa, súper cuidada y con una estética muy clean, y lo mejor es el equipo: ...
Números que Cuentan Nuestra Historia
Procedimientos reales realizados.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es más económico, Thermage FLX o Onda lifting en Clínica RE:BERRY Gangnam?
Onda 100 kJ y Thermage FLX 600s en Clínica RE:BERRY Gangnam — Onda es más económico por sesión pero requiere 3-4 sesiones, mientras Thermage es 1 sola sesión con resultado duradero.
| Tratamiento | USD | Sesiones |
|---|
¿Cuál es mejor para mí, Thermage FLX o Onda en Clínica RE:BERRY Gangnam?
Si busca tensar piel facial con flacidez generalizada elija Thermage FLX; si su prioridad es reducir grasa localizada en doble mentón, abdomen o muslos, Clínica RE:BERRY Gangnam recomienda Onda. El Dr. Yoon-Gon Ryu personaliza la decisión en consulta gratuita por WhatsApp con fotos previas.
¿Cuál tiene más downtime, Thermage FLX o Onda?
Ninguno requiere reposo: Thermage FLX en Clínica RE:BERRY Gangnam permite retomar la rutina inmediatamente, con eritema leve 2-4 horas; Onda produce calor y enrojecimiento 24-48 horas sin afectar trabajo o turismo. Ambos son procedimientos ambulatorios sin anestesia general. Vea Resultados Thermage FLX.
¿Por qué comparar Thermage FLX y Onda en Clínica RE:BERRY Gangnam?
Clínica RE:BERRY Gangnam es uno de los pocos centros en Seúl que ofrece ambas tecnologías originales con verificación de lote (Solta Medical para Thermage FLX, DEKA Italia para Onda), Dr. Yoon-Gon Ryu personaliza protocolo combinado si corresponde, y el.
¿Hay atención en español en Clínica RE:BERRY Gangnam?
Sí, Clínica RE:BERRY Gangnam ofrece atención en español por WhatsApp y consulta presencial con intérprete dedicado 7 días por semana. El equipo coordina consulta, presupuesto en USD y KRW, tratamiento con el Dr. Yoon-Gon Ryu y seguimiento postratamiento sin barrera de idioma. Más información en Clínica multilingüe.
¿Cómo agendo la consulta en español para Thermage FLX o lifting en Gangnam?
Por WhatsApp +82-10-XXXX-XXXX en menos de 10 minutos: Clínica RE:BERRY Gangnam confirma fecha, presupuesto fijo en USD y KRW, y envía el formulario de antecedentes médicos en español. La consulta presencial con el Dr. Yoon-Gon Ryu dura 30 minutos e incluye plan personalizado con o sin compromiso.
¿Cuántos días debo quedarme en Seúl para Thermage FLX o lifting facial?
Recomendamos 5-7 días en Seúl: día 1 llegada y consulta, día 2 tratamiento (45-90 min sin reposo), días 3-5 turismo y postratamiento LDM en Clínica RE:BERRY Gangnam, días 6-7 control fotográfico y vuelo. No requiere reposo ni vendajes; las pacientes vuelan el mismo día sin restricciones de cabina.
¿Qué documentos necesito para viajar desde México, Colombia o España a Corea?
Mexicanos, colombianos, argentinos, chilenos y españoles entran a Corea sin visa por 90 días con K-ETA aprobado (USD en línea). Clínica RE:BERRY Gangnam emite carta de invitación si la aerolínea la solicita y coordina traslado AREX desde Incheon (43 minutos hasta Gangnam) por WhatsApp en español.
¿Listo para Resolver Su Thermage FLX vs Onda lifting comparación en Clínica RE:BERRY Gangnam?
Reserve su consulta gratuita por WhatsApp con el Director Médico Dr. Yoon-Gon Ryu en Clínica RE:BERRY Gangnam — a 2 minutos de Gangnam Station Salida 10, abierto 365 días, atención en español + 7 idiomas más, sala de oración disponible. Análisis personalizado de la Thermage FLX vs Onda lifting comparación y consulta en español por WhatsApp disponibles en 2-4 horas.
Why Tens of Thousands of Foreign Patients Are Choosing This Gangnam Clinic — Business Wire, 2026-04-13
Reserve su Consulta Personalizada
Comparta sus datos y nuestro equipo multilingüe le contactará en 24 horas.
- ✓ Consulta gratuita en línea con un médico
- ✓ Plan de tratamiento y precios personalizados
- ✓ Coordinación de recogida en el aeropuerto disponible
- ✓ Atención en 8 idiomas (EN/JP/CN/TW/TH/ES/MN/AR)
- ✓ Respuesta en 24 horas por su mensajería preferida
How to Find RE:BERRY Gangnam
2 minutes from Gangnam Station Exit 10. B1–B2, KI Tower — the building with the all-black entrance you can't miss.
RE:BERRY Clinic Gangnam
B1–B2, KI Tower, 69-gil 8, Gangnam-daero, Seocho-gu, Seoul
Also available at: Myeongdong · Incheon Airport




















