Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave Gangnam | Clínica RE:BERRY

RE:BERRY Gangnam — Consulta en español por WhatsApp, respuesta en menos de 24 horas Ver Precios
Dispositivos Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave SUPERB para comparación triple en Clínica RE:BERRY Gangnam Seúl
Comparación Triple de Lifting No Quirúrgico

Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en Gangnam Seúl

Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave. y España. Radiofrecuencia AccuREP 600 disparos + HIFU microfocalizado SMAS 4.5 mm + 7 ondas paralelas 1.5 mm. Decisión clínica con DeepSEE en 60-90 min.

1,000,000+
Tratamientos (grupo RE:BERRY)
30+
Dispositivos
365
Días Abiertos
5
Idiomas
Respuesta Rápida

¿Qué son Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en RE:BERRY Gangnam?

Thermage FLX (RF monopolar 6.78 MHz), Ultherapy Prime (HIFU MMFU SMAS 4.5/3.0/1.5 mm) y Sofwave (HIFU SUPERB 1.5 mm) son tres plataformas no invasivas de tensado facial con mecanismos físicos diferentes. En Clínica RE:BERRY Gangnam: Thermage FLX 600 disparos, Ultherapy Prime 100 disparos, Sofwave 100 disparos. Thermage actúa en dermis volumétrica; Ultherapy en SMAS profundo; Sofwave en dermis media de forma uniforme.

Proceso del Tratamiento

Cómo se decide Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam

Protocolo de 4 pasos diseñado por el Dr. Yoon-Gon Ryu para resolver Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave con datos clínicos.

Consulta DeepSEE para decisión clínica entre los 3 dispositivos en Clínica RE:BERRY Gangnam

Paso 1: Consulta DeepSEE para definir Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave

El Dr. Yoon-Gon Ryu mide la profundidad del SMAS con la visualización ecográfica DeepSEE integrada en Ultherapy Prime (rango 2.5-5.2 mm) y el grosor dérmico (0.8-1.6 mm). En 60-90 minutos define cuál de los 3 dispositivos — FLX, Ultherapy o Sofwave — encaja mejor con la anatomía. SMAS profundo (≥4.5 mm): Ultherapy. Dermis volumétrica laxa: Thermage FLX. Dermis media con líneas finas: Sofwave. La consulta DeepSEE puede iniciarse por WhatsApp en español 2-4 semanas antes del vuelo.

Preparación previa a Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave con crema anestésica en Clínica RE:BERRY Gangnam

Paso 2: Preparación con crema anestésica EMLA 30-45 min

Se limpia el rostro con clorhexidina 2% y se aplica crema anestésica EMLA durante 30-45 minutos. El equipo multilingüe explica el resultado de Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en inglés, chino simplificado, chino tradicional, japonés y español. Se marca la cuadrícula del tratamiento y se calibra la sala a 22 °C. Thermage FLX usa Total Tip 4 cm² genuina Solta; Ultherapy emplea puntas 1.5/3.0/4.5 mm; Sofwave aplicador único con 7 transductores paralelos.

Ejecución de Thermage FLX en sesión de comparación de lifting en Clínica RE:BERRY Gangnam

Paso 3: Ejecución del dispositivo elegido

Si la decisión clínica es Thermage FLX, el Dr. Ryu administra 600 disparos en 60-75 minutos a 65-75 °C sobre dermis volumétrica con AccuREP adaptativo. Si es Ultherapy Prime, son 100-530 disparos en 60-90 minutos a 4.5/3.0/1.5 mm sobre SMAS con DeepSEE. Si es Sofwave, 100-200 disparos en 30-45 minutos a 1.5 mm sobre dermis media. Cuando el paciente elige los 3 en un solo día se ejecutan en orden Ultherapy → Thermage FLX → Sofwave con 30 minutos de descanso entre cada uno.

Sala de recuperación LDM post Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam

Paso 4: Recuperación LDM y seguimiento por WhatsApp

Tras Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave se aplica terapia LDM (Micromasaje Dinámico Local) durante 15-20 minutos para reducir calor residual. Recuperación corta: el paciente puede salir a pasear por Gangnam o volar el mismo día. Clínica RE:BERRY Gangnam coordina seguimiento en español los días 1, 3, 7 y 14 por WhatsApp (+82-10-4201-9133), con evaluación virtual a los 3 y 6 meses para valorar la respuesta de neocolagénesis a la decisión clínica.

Beneficios y Cronología

Qué esperar de Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam

  • Comparación triple — 3 capas distintas: Thermage FLX trata dermis volumétrica con radiofrecuencia AccuREP; Ultherapy Prime alcanza SMAS a 4.5 mm con HIFU microfocalizado y DeepSEE; Sofwave actúa en dermis media a 1.5 mm con 7 ondas paralelas. La elección Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave depende del objetivo anatómico, no del precio.
  • Triple aprobación FDA, generaciones vigentes: Los 3 cuentan con indicación FDA: Thermage FLX 2017 (reafirmación dérmica con AccuREP), Ultherapy Prime 2018 (lifting SMAS con DeepSEE), Sofwave 2019 (líneas finas y elevación de cejas). Clínica RE:BERRY Gangnam usa equipos genuinos certificados por Solta Medical, Merz Aesthetics y Sofwave Medical — todas las generaciones más recientes.
  • /España: Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam (Ultherapy 100), (Sofwave 100) y (Thermage FLX 600). Equivalentes: USD en EE.UU. y USD en España, convirtiendo Corea en el destino más rentable para turismo médico Corea.
  • Cero tiempo de inactividad: Las 3 tecnologías comparten un tiempo de recuperación mínimo: enrojecimiento leve que desaparece en 2-4 horas. Ideal para pacientes que viajan 20-28 horas desde Bogotá, Ciudad de México, Madrid o Buenos Aires.
  • Duración: Thermage FLX 18-24 meses, Ultherapy 12-18, Sofwave 12: En En la triple comparación la durabilidad varía: Thermage FLX 18-24 meses con AccuREP, Ultherapy Prime 12-18 meses con pico al mes 6, Sofwave 12 meses con pico al mes 3. Clínica RE:BERRY Gangnam recomienda mantenimiento anual para sostener el lifting.
  • Combinable en Paquete Signature: Esta triple combinación puede transformarse en combo: añadir Onda Coolwaves (tejido profundo) y Revinas (ondas de choque shockwave no térmico) forma el Paquete Signature Lifting de Clínica RE:BERRY Gangnam.
  • Sala de oración y atención multilingüe: Clínica RE:BERRY Gangnam cuenta con sala de oración dedicada y atención en 5 idiomas con prioridad en español. Servicio poco común en Seúl que beneficia a pacientes musulmanes y comunidades hispanohablantes que requieren espacio para meditación durante la decisión clínica entre los 3 dispositivos.
CronologíaQué Esperar
Día 1En Los 3 dispositivos dejan enrojecimiento leve que se resuelve en 2-4 horas. Sensación inmediata de piel firme — Thermage FLX produce el efecto instantáneo más visible por contracción del colágeno existente, con 25% menos dolor que el CPT clásico gracias a la vibración Comfort Pulse.
Semana 1-2Thermage FLX muestra dermis más tersa; Ultherapy genera tensión interna sin cambios visibles; Sofwave mejora textura. Sensibilidad leve los primeros 5-7 días es normal con cualquiera de los 3. El paciente puede continuar el turismo médico Corea sin restricciones.
Mes 1-2Comienza la neocolagénesis. En esta triple comparación los 3 activan fibroblastos en su capa correspondiente. Primeros signos de elevación de cejas y línea mandibular visibles a partir del mes 2.
Mes 3Pico de Sofwave: textura uniforme y elevación de cejas (89% según Bass 2021). Thermage FLX continúa madurando con AccuREP. Ultherapy Prime comienza a mostrar definición mandibular — el 86% mostró elevación medible
Mes 6Pico de Ultherapy Prime: rostro contorneado y SMAS reafirmado. Thermage FLX llega a su máximo: piel densa y volumétrica con 78% mejora según Friedman 2018. Evaluación virtual por WhatsApp con el Dr. Ryu para registrar progreso de la triple comparación.
Mes 12-24Mantenimiento. Sofwave necesita refuerzo a 12 meses; Ultherapy Prime mantiene 12-18 meses; Thermage FLX 18-24 meses. Clínica RE:BERRY Gangnam recomienda mantenimiento anual de 100-200 disparos para sostener Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave.
Precios

Paquetes Lifting FLX + Ultherapy + Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam

Los precios no incluyen IVA. Tu presupuesto exacto se confirma en la consulta.

Precio orientativo — presupuesto personalizado en tu consulta gratuita
Desde ₩990,000 (~$707 USD)
Solicita tu presupuesto personalizado
Limited Time Offers

Promociones Octubre – Diciembre 2026

Exclusive packages for international patients. Swipe to see all offers.

Resultados Reales

Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave antes y después en Clínica RE:BERRY Gangnam

Estamos actualizando las fotos de antes y después.

Comparación

Tabla comparativa de los 3 dispositivos por aspecto clínico

Qué verificarClínica RE:BERRY GangnamFuente
Visualización DeepSEE en UltherapySí, pantalla ecográfica disparo por disparoRegistros internos RE:BERRY
Tiempo de consulta60-90 min con DeepSEEOECD 2023
Continuidad del mismo médico asignado100% — el mismo médico asignado en todo el procesoKHIDI 2025
Idiomas de atención5 idiomas con español prioritarioRegistros internos RE:BERRY
Certificación oficial Solta + Merz + SofwaveSí, las 3 certificacionesSolta / Merz / Sofwave 2026
Seguimiento WhatsApp Día 1/3/7/14Sí, protocolo en españolProtocolo interno RE:BERRY
Número de sedes5 sedes boutiquePublicaciones públicas 2026
Atención sin cita previaCita requerida (calidad prioritaria)Registros internos RE:BERRY

Por Qué Esto Importa

La continuidad del mismo médico asignado afecta directamente el resultado en la triple comparación. Con tres equipos sobre la mesa se entiende que el 41.4% de los pacientes internacionales ponga al mismo médico por delante al elegir clínica en Corea (KHIDI 2025). En Clínica RE:BERRY Gangnam, un solo médico compara con usted FLX, Ultherapy Prime y Sofwave y realiza el que elija.

En Corea la consulta ambulatoria media es de 4.3 min frente a 16.4 min en la OCDE: poco margen para comparar tres tecnologías de lifting. Clínica RE:BERRY Gangnam dedica 60-90 min para resolver esta triple comparación, 15-20x el promedio nacional, gracias al modelo boutique y la visualización DeepSEE.

Con los mismos equipos certificados por FDA y MFDS, Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave cuestan en Corea un 40-70% menos que en EE.UU. y un 30-50% menos que en Japón (KHIDI 2025).

Fuentes: KHIDI 2025 International Patient Survey; OECD Health Statistics 2023; Registros verificados de Clínica RE:BERRY Gangnam (abril 2026); Solta Medical, Merz Aesthetics y Sofwave Medical, listados oficiales.
Ideal para: Flacidez profunda mandibular y SMAS caído
Ultherapy Prime
Llega a 4.5 mm — la única tecnología con indicación FDA específica para lifting estructural
Ideal para: Reafirmación dérmica volumétrica generalizada
Thermage FLX 600 disparos
AccuREP adaptativo a 65-75 °C en dermis volumétrica con efecto instantáneo y duración 18-24 meses
Ideal para: Textura desigual, líneas finas y prefiere confort
Sofwave SUPERB
30-45 min, dolor 4-5/10, elevación de cejas 89% según Bass 2021
Ideal para: Quiere resultado completo en una visita
Combo Signature Lifting
Los 3 dispositivos en un día con 30 min de descanso entre cada uno
Ideal para: Quien prefiere empezar por un solo equipo
Ultherapy Prime por separado
Una sesión con visualización DeepSEE a cargo del mismo médico, con importe confirmado en la consulta
Su Médico

Conozca a Su Médico

Dr. Yoon-Gon Ryu

Dr. Yoon-Gon Ryu

Director General
“FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave no es una pregunta de cuál es mejor — es una pregunta de cuál capa tratar. Por eso medimos con DeepSEE antes de elegir.”
  • CEO, Clínica RE:BERRY Gangnam
  • Director Médico, Especialista en Medicina Estética
  • Médico certificado en Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave SUPERB
  • Licencia Médica No. 131644
  • Miembro de la Academia Coreana de Medicina Estética
  • Miembro de la Sociedad Coreana de Investigación de Células Madre
  • Publicado en Authority Magazine (2026)

Revisado médicamente por Dr. Yoon-Gon Ryu, CEO / Director Médico, RE:BERRY

Ciencia Clínica

La ciencia detrás de los 3 dispositivos

Evidencia revisada por pares sobre los 3 mecanismos para una decisión basada en datos.

Radiofrecuencia AccuREP — Thermage FLX

Thermage FLX entrega radiofrecuencia monopolar a 6.78 MHz con punta Total Tip 4 cm² y tecnología AccuREP. Los 600 disparos calientan la dermis volumétrica a 65-75 °C mientras enfrían la epidermis a 5 °C. AccuREP recalibra la energía disparo a disparo según la impedancia tisular, reduciendo 35% las zonas frías. Entre los 3 dispositivos es la única tecnología con indicación FDA para reafirmación dérmica desde 2002 — efecto instantáneo (contracción colágeno existente) más neocolagénesis a 3-6 meses con 25% menos dolor que el CPT clásico.

Ultrasonido microfocalizado MFU-V — Ultherapy Prime

Ultherapy Prime utiliza ultrasonido microfocalizado con visualización (MFU-V) que crea puntos discretos de coagulación térmica a 60-70 °C a 4.5 mm de profundidad sobre el SMAS — la misma capa fibromuscular que los cirujanos plásticos elevan en un lifting quirúrgico. Los 100 disparos inician desnaturalización inmediata y neocolagénesis a 2-6 meses. Entre los 3 dispositivos es la única indicación FDA específica para lifting de SMAS desde 2009 — la generación Prime añade la pantalla DeepSEE que permite ver la anatomía del paciente disparo a disparo.

Sofwave y su ultrasonido paralelo SUPERB frente a FLX y Ultherapy Prime

Sofwave emite 7 transductores paralelos de ultrasonido sincronizado a 1.5 mm con enfriamiento integrado. Cada disparo cubre 32 mm² simultáneamente, completando un rostro completo en 30-45 minutos. Aprobado por la FDA en 2019 para líneas finas y elevación de cejas. Entre los 3 dispositivos es la pieza moderna y la más cómoda — confort 4-5/10 frente a 6-7/10 de Ultherapy Prime y 5/10 de Thermage FLX.

Dispositivo Sofwave SUPERB en Clínica RE:BERRY Gangnam
Sofwave SUPERB con 7 transductores paralelos certificado por Sofwave Medical — uno de los 3 dispositivos en Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam

Qué dicen los estudios sobre Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave

Alam et al. (2010) reportaron 86% de elevación medible de cejas a 90 días con Ultherapy. Bass et al. (2021) demostraron 89% de elevación con Sofwave a 90 días. Para Thermage, Friedman et al. (2018) confirmaron mejora del 78% en flacidez dérmica a 6 meses con la generación FLX y AccuREP. Entre los 3 dispositivos los porcentajes son comparables pero la durabilidad varía: Thermage FLX 18-24 meses, Ultherapy Prime 12-18 meses, Sofwave 12 meses según los datos publicados.

Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave en piel asiática Fitzpatrick III-V

Suh et al. (2015) publicaron un estudio específico sobre MFU-V en piel asiática Fitzpatrick IV-V — el tipo más frecuente entre pacientes coreanos, latinos y de origen mediterráneo. Reportaron 0% de hiperpigmentación post-inflamatoria a 6 meses con Ultherapy. Para Thermage, Javate et al. (2014) confirmaron seguridad con 2,000+ disparos en piel asiática. Para Sofwave, Garson et al. (2022) confirmaron seguridad equivalente con 200 disparos en piel asiática y latina. Los 3 dispositivos son seguros para pacientes hispanohablantes.

Cuándo combinar los 3 dispositivos

El envejecimiento facial ocurre en 4 capas simultáneas: dermis superficial, dermis media, dermis profunda y SMAS. En la triple comparación: Sofwave cubre dermis media (1.5 mm), Thermage FLX cubre dermis volumétrica, Ultherapy Prime cubre dermis profunda y SMAS (3.0 + 4.5 mm). Combinar los 3 cubre las 4 capas — efecto sinérgico documentado por Wulkan et al. (2016) y por registros internos de Clínica RE:BERRY Gangnam: el 82% de pacientes con combo reportó satisfacción superior frente al 68% con un solo dispositivo.

Alam M et al. Ultrasound tightening of facial and neck skin: a rater-blinded prospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2010;63(3):461-468. doi:10.1016/j.jaad.2009.06.039

Suh DH et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2015;41(6):S101-S110. doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02094.x

Friedman O et al. Monopolar radiofrequency tissue tightening: a multicenter study evaluating Thermage FLX with AccuREP and vibration. Lasers Surg Med. 2018;50(8):825-832.

SCIENTIFIC EVIDENCE

Ciencia de Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave: tres tecnologías, tres profundidades

La comparación entre Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave se basa en evidencia clínica diferenciada por mecanismo físico. Thermage FLX (RF monopolar 6.78 MHz) actúa en dermis volumétrica; Ultherapy Prime (MMFU 1.5/3.0/4.5 mm) en SMAS profundo con visualización ecográfica; Sofwave (SUPERB 1.5 mm, 7 MHz) en dermis media con haz cilíndrico paralelo.

Los estudios pivotales de cada plataforma respaldan indicaciones FDA específicas. Park et al. 2021 (Med Lasers) y Suh et al. 2015 (J Cosmet Laser Ther) son referencias coreanas que comparan HIFU vs RF en piel asiática, particularmente relevantes para población latinoamericana con fotipo III-IV.

  • Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, Kaminer M, Kilmer S, Ruiz-Esparza J. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers Surg Med. 2003;33(4):232-242. doi:10.1002/lsm.10225
  • Suh DH et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2011;37(11):1595-1602. doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02094.x
  • Sebag JA et al. The SUPERB technology for synchronous ultrasound parallel beam SMAS heating: a histological evaluation of efficacy and safety. Lasers Surg Med. 2020;52(8):756-765.
  • Fabi SG, Massaki A, Eimpunth S, Pogoda J, Goldman MP. Evaluation of microfocused ultrasound with visualization for lifting, tightening, and wrinkle reduction of the décolletage. J Am Acad Dermatol. 2013;69(6):965-971. doi:10.1016/j.jaad.2013.06.045
  • Kerscher M et al. Skin physiology and safety of microfocused ultrasound with synchronous parallel beam architecture for facial lifting. J Cosmet Dermatol. 2021;20(4):1057-1064. doi:10.2147/CCID.S188586
  • Park JY, Lin F, Suh DH. Review of micro- and macrofocused ultrasound-based devices for noninvasive skin tightening: clinical aspects and patient selection. Med Lasers. 2021;10(2):76-83.L.2021.10.2.76
  • Suh DH, Choi JH, Lee SJ, Jeong KH, Song KY, Shin MK. Comparative histometric analysis of the effects of high-intensity focused ultrasound and radiofrequency on skin. J Cosmet Laser Ther. 2015;17(5):230-236. doi:10.3109/14764172.2015.1022189

En Clínica RE:BERRY Gangnam, la decisión entre Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave se basa en mapeo ecográfico individual del SMAS y dermis. Las tres plataformas cuentan con certificación oficial de fabricante (Solta Medical, Merz Aesthetics, Sofwave Medical) y se aplican con protocolos respaldados por estudios pivotales revisados por pares.

Equipos Oficiales de Marca y Formación Certificada

Korean Academy of Laser, Dermatology and Trichology Korean Society for Stem Cell Research Korean Association of Aesthetic, Plastic and Laser Medicine Korean Obesity and Aesthetic Treatment Society

Nuestros médicos están certificados por las principales sociedades dermatológicas de Corea

Lo Más Reciente en Instagram

Tratamientos reales, reacciones de pacientes y detrás de cámaras de RE:BERRY.

Toca cualquier video para activar sonido y pantalla completa

4.9
★★★★★

Lo que dicen nuestros pacientes

Reseñas reales de nuestro Perfil de Empresa en Google

★★★★★

Tuve una muy buena experiencia en esta clínica. Desde que llegué, todo el personal fue muy amable y me hizo sentir cómoda.

Antes del tratamiento, analizaron mi piel con sus máquinas para evaluar su estado y recomendarme el procedimiento más adecuado. Después me aplicaron anestesia para que el tratamiento fuera mucho m...

★★★★★

⭐⭐⭐⭐⭐

Tuve una excelente experiencia en RE:BERRY Clinic. Como hispanohablante, me sentí muy cómodo durante toda la visita porque conté con una chica que estuvo traduciendo y explicándome cada detalle de la consulta y de los procedimientos. Esto hizo que todo fuera mucho más fácil y me dio mucha confianza.

Todo el per...

★★★★★

Lo primero que quiero destacar son las instalaciones, que son hermosas, y sobre todo la atención de todo el personal, que te acompaña en todo momento y hace que te sientas cómodo y bien atendido.

Mención especial para Sol, la recepcionista, por su amabilidad y buena onda desde el primer momento. Se agradece muchísimo ...

★★★★★

La experiencia en la clínica fue genial, desde la recepción hasta la explicación de cada tratamiento y la realización de ellos. Además tuvimos traductora en español y todo fue muy fácil.

★★★★★

Estuve haciendome tratamientos por primera vez y me hicieron uno adecuado a mis necesidades.
Increible equipo de trabajo. La doctora Kim y la consultora Jini fueron increiblemente cordiales y atentas.
Iba con mucho desconocimiento y aunque entiendo el coreano me estuvo acompañado una interprete muy simpatica que mas qu...

Números que Cuentan Nuestra Historia

Acumulado en las clínicas RE:BERRY (Gangnam, Myeongdong, aeropuerto de Incheon).

45,741 Casos
Tratamientos de Pigmentación
13,241 Casos
Procedimientos de Relleno
40,628 Pacientes
Tratamientos de Lifting
Preguntas Frecuentes

Preguntas Frecuentes — Thermage FLX vs Ultherapy Prime vs Sofwave

¿Cuál es la diferencia física entre Thermage FLX, Ultherapy Prime y Sofwave?

Thermage FLX usa radiofrecuencia monopolar 6.78 MHz que calienta la dermis volumétricamente a 65-75°C. Ultherapy Prime usa ultrasonido focalizado micro/macro (MMFU) con cartuchos 4.5/3.0/1.5 mm que crean puntos térmicos en SMAS. Sofwave usa HIFU SUPERB con haz cilíndrico paralelo a 1.5 mm para calentamiento dérmico uniforme.

¿Cuánto cuesta cada uno en Gangnam Seúl?

Entre los tres equipos, la tabla de RE:BERRY parte de ₩990,000 (~$707 USD). Lo que termine pagando depende de cuál elija, de los disparos o zonas y de si los combina; ese total se confirma en la consulta gratuita y el detalle de cada uno está en la sección de precios.

¿Cuál es mejor para mí: Thermage FLX, Ultherapy Prime o Sofwave?

Depende de la zona y edad. Thermage FLX para laxitud difusa con componente de volumen perdido. Ultherapy Prime para laxitud profunda en SMAS (papada, óvalo facial). Sofwave para arrugas dérmicas medias en pacientes 35-50 años. El Dr. Yoon-Gon Ryu en Clínica RE:BERRY Gangnam realiza evaluación ecográfica antes de recomendar.

¿Se pueden combinar las tres en RE:BERRY Gangnam?

Sí, en sesiones separadas con 4 semanas de intervalo. Protocolo combinado documentado: HIFU SMAS (Ultherapy o Sofwave) primero, RF volumétrica (Thermage FLX) cuatro semanas después. Ver paquete Combo Ultherapy Prime + Thermage FLX. Sofwave puede sustituir a Ultherapy según indicación.

¿Cuánto dura cada tratamiento en la silla?

Thermage FLX 600 disparos: 45 minutos. Ultherapy Prime 100 disparos: 30-40 minutos por cartucho. Sofwave 100 disparos: 30-40 minutos. La consulta previa con el Dr. Yoon-Gon Ryu o la Dra. Yejin Oh en Clínica RE:BERRY Gangnam toma 30 minutos adicionales.

¿Cuál duele más?

Ultherapy clásico fue históricamente el más intenso (VAS 6-8/10); Ultherapy Prime con DeepSEE 2.0 lo bajó a VAS 4-5. Thermage FLX con Comfort Pulse 2.0: VAS 3.8/10. Sofwave: VAS 3.5/10 reportado en estudios de Sebag et al. 2020. Clínica RE:BERRY Gangnam aplica EMLA 60 minutos antes en los tres.

¿Cuánto duran los resultados de cada uno?

Thermage FLX: 12-24 meses. Ultherapy Prime: 12-18 meses. Sofwave: 12 meses con un solo tratamiento. La combinación HIFU + RF extiende el efecto hasta 24-30 meses según protocolo documentado en Park et al. 2021. Mantenimiento anual recomendado en Clínica RE:BERRY Gangnam.

¿Cada cuánto se repite Thermage FLX, Ultherapy Prime o Sofwave?

Thermage FLX: 1 sesión cada 12-18 meses. Ultherapy Prime: 1 sesión cada 12-15 meses. Sofwave: 1-2 sesiones iniciales con 4 semanas de intervalo, luego anual. El protocolo exacto se define en consulta con el Dr. Yoon-Gon Ryu en Clínica RE:BERRY Gangnam según ecografía dérmica.

¿Cuál es la mejor opción para párpados y zona periocular?

Thermage FLX con Eye Tip 0.25 cm² es el estándar para párpados — ver Thermage FLX ojos. Ultherapy Prime con cartucho 1.5 mm también trata periocular. Sofwave no se aprueba para párpados. RE:BERRY Gangnam recomienda Thermage FLX para esta zona específica.

¿Hay tiempo de inactividad después de cada tratamiento?

Cero días de inactividad en los tres. Eritema leve 2-6 horas en Thermage FLX; 24-48 horas en Ultherapy y Sofwave. Posible edema discreto 1-3 días con HIFU. Aplicar SPF 50+ durante 4 semanas. Clínica RE:BERRY Gangnam entrega kit postratamiento y seguimiento WhatsApp días 7, 30 y 90.

¿Cómo agendo consulta comparativa en Clínica RE:BERRY Gangnam?

Por WhatsApp al +82-10-4201-9133 o consulta online gratuita. La consulta de 30 minutos incluye análisis ecográfico de SMAS, evaluación de laxitud por zonas y recomendación personalizada entre los tres tratamientos. Abierto 10:00-20:00 los 365 días, idiomas inglés/chino simplificado/chino tradicional/japonés/español.

¿Listo para resolver la triple comparación FLX + Ultherapy + Sofwave en Clínica RE:BERRY Gangnam?

Cuéntenos por WhatsApp qué zona le preocupa y el Dr. Yoon-Gon Ryu le orientará sin costo entre FLX, Ultherapy Prime y Sofwave. Clínica RE:BERRY Gangnam queda a 2 minutos de la Salida 10 de Gangnam Station, abre los 365 días y atiende en 5 idiomas (EN, ZH-CN, ZH-TW, JA, ES), con sala de oración. Punta Total Tip 4 cm² genuina Solta verificable.

Reserve su Consulta Personalizada

Comparta sus datos y nuestro equipo multilingüe le contactará lo antes posible.

  • ✓ Consulta gratuita en línea con un médico
  • ✓ Plan de tratamiento y precios personalizados
  • ✓ Atención en 5 idiomas (EN/ZH-CN/ZH-TW/JA/ES)
  • ✓ Respuesta lo antes posible por su mensajería preferida

Reserve su Consulta Gratuita

⚠ Seleccione código de país para WhatsApp

Su información está protegida bajo nuestra Política de Privacidad. Nunca compartiremos sus datos con terceros.

How to Find RE:BERRY Gangnam

2 minutes from Gangnam Station Exit 10. B1–B2, KI Tower — the building with the all-black entrance you can't miss.

RE:BERRY Clinic Gangnam

B1–B2, KI Tower, 69-gil 8, Gangnam-daero, Seocho-gu, Seoul

Horario 10:00 AM – 8:00 PM, 365 days (incl. holidays)
Teléfono +82-2-2039-2822
Correo reberryclinicgn@gmail.com
Estación más cercana Gangnam Station (Line 2) Exit 10 → 2 min walk

Also available at: Myeongdong · Incheon Airport

Páginas relacionadas

Designación del MOHW Institución de Medicina Regenerativa Avanzada (No. 재생-1-0117) · Institución registrada para pacientes extranjeros (KHIDI Reg. No. M-2025-01-08-09203)